有文讨论那个亘古常新而又富有争议的话题——“发烧会烧坏脑子吗？”，《***“烧脑”的科学***》一文旁征博引、观点独到和通达古今，嗯，《*帝内经》也引用了。
文章以热点话题“发烧会烧坏脑子吗？”为引子，详细论述了“脓*症相关性脑病（SAE）”的定义、流行病学、临床表现、病理生理及治疗等。文章引经据典，颇有见地。但论点与论据的关系分析，在笔者看来，还是需要争议一下滴。
一直以来，发热是儿科临床最为常见的症状之一。小孩一发烧，全家人都慌了。一点点咳嗽、拉肚子，家长可能医院就诊，但是只要一发烧，就算没有任何其他不适，三更半夜也一定要来看急诊。这其中，最重要的理由就是“发烧会烧坏脑子”。
对于该推文，存在最大争议的地方在于：文章为凸显“脓*血症相关性脑病”的概念，引用“发烧会烧坏脑子吗？”这一令百姓闻风丧胆的噱头，并且给予肯定，即“发烧会烧坏脑子”。
一直以来，“发烧不会烧坏脑子”是儿科的“业界共识”。为了消除家长对发热的恐慌，儿科医生好不容易通过各种形式的科普告诉家长“发烧不会烧坏脑子”，《***“烧脑”的科学***》一文就给打回解放前。而且还特意引用了原上海儿童医学中心儿科专家的观点。
或许作为“眼球”需要，深知百姓关于对“发烧”的恐惧，莫过于担心“烧坏脑子”。而为了凸显“脓*相关性脑病”概念，肯定了“发烧会烧坏脑子”的传闻，认为“脑子没有烧坏，也许就在烧坏的路上”。
而关于“脑子是如何被烧坏的？”，作者做出的解释无异于自己打脸。文章进一步阐述，认为脓*症相关性脑病是由于细菌内*素、氧化应激、直接的神经元损害和线粒体功能障碍等引起的，而不是“发烧”本身。但他们并非不知道，“脑病”不是由于“发烧”所致，因为在文章最开始就说了：“还有一种情况，不必太高的体温，也不一定颅内感染，照样‘烧坏脑子’”。这种情况就是，脓*症相关性脑病”。如果说，有人认为这种观点正确的话，那么“发烧”不只是会“烧坏脑子”，还会烧坏心肝脾肺肾，毕竟“发烧”只是成千上万种疾病的的外在表现而已。
那么，我们不得不老调重弹，来谈一谈“发烧会不会烧坏脑子？”。
孩子一旦“发烧”，家长就心急如焚，医院，更有甚者因为孩子发热不能及时就诊而大闹，医院原本就已经很紧张的就医环境。而，最常见也是最荒谬的理由是——怕孩子发烧会“烧坏脑子”！
事实上，发烧不是一种“病”，发烧只是疾病的外在表现，是疾病的症状，发烧本身并不会“烧坏脑子”。没有任何研究和临床表明发热本身会恶化病情或“烧坏脑子”！但许多家长可能会反驳，隔壁老王家的娃（为什么又是隔壁老王？？？），之前因为发烧，现在小孩变得傻傻的，腿脚也不利索了，那不就是“烧坏脑子”了吗？这是一个很好的问题，甚至有时候会把医务人员绕晕。有些中枢神经系统感染，比如病*性脑炎、化脓性脑膜炎，临床表现为发烧，如不能及时诊治，可能会产生神经系统后遗症，诸如癫痫、智力障碍、肢体运动障碍等。但你得搞清楚，这些后遗症并不是“发烧”本身引起“烧坏脑子”的结果，而是颅内感染引起的，发烧和“烧坏脑子”都是由于颅内感染引起的。同理，发烧本身也不会烧坏心脏等其他器官或组织。
发烧看上去可怕而已，但比发烧更重要的是看它葫芦里卖的是什么药，重要的是发烧背后的病因。不能因为“颅内感染”会引起发烧和神经系统损伤，而说成“发烧会烧坏脑子”；同理，也不能因为“脓*血症”会引起发烧和“脑病”，而说成“发烧会烧坏脑子”。这犯的是因果关系的逻辑错误。
那么，有人又会问了，既然不是发烧本身“烧坏脑子”，那么万一我家孩子是由于会“烧坏脑子”的疾病引起的发烧呢？这才是就医的重点。
对于发烧患儿，我们反复强调，不仅要